以色列历史

当前位置: 旅途 >> 以色列历史

以色列历史
以色列的历史久远…一件事接一件事…查阅之后再查阅…《圣经》中关于“以色列历史”的记录从未让我失望…

亚述王撒珥根击败撒玛利亚和亚实突，就记载在他宫殿的墙上。¹ 亚述王西拿基立攻击犹大，记载在泰勒棱镜上。² 西拿基立包围拉吉，也记载在拉吉浮雕上。³ 那鸿和西番雅两位先知预言的尼尼微的荒凉记述在那波勃来萨石版上。⁴ 巴比伦王尼布甲尼撒击败耶路撒冷记载在《巴比伦编年史》中。⁵ 犹大王约雅斤被巴比伦王掳获记录在《巴比伦日粮记录》里。⁶ 玛代人和波斯人夺取迦勒底国，也在塞鲁士大帝陶缸上记载。⁷ 塞鲁士大帝陶缸上还记载着塞鲁士大帝解放迦勒底被掳的犹太人。⁸

耶利哥的宫殿是摩押王伊矶伦被以笏刺杀的地方。示剑的东门是迦勒和西布勒看到亚比米勒的军兵来闯城的地方。示剑的巴力比利土庙是亚比米勒攻城时示剑人躲藏的地方。基遍池是大卫王和伊施波设的军队争夺以色列王权的地方。撒玛利亚是历代以色列王生活的地方。撒玛利亚的池子是亚哈死后洗他战车的地方。在亚述人围困的时候希西家王曾在耶路撒冷下面挖沟引水入城。在巴比伦的王宫里伯沙撒王曾设摆盛筵，让但以理讲解墙上的文字。书珊城的王宫、朝门和广场是波斯亚哈随鲁王的王后以斯帖和表兄末底改商议对策的地方。⁹

哇！就在一个半世纪之前，“启蒙时代”的欧洲学术界还称《圣经》（尤其是《旧约》）是虚构的历史。他们的主要理由是赫梯这样的王国和大卫王这样的国王没有真正存在过。那么，现在我们对他们的存在有了戏剧性的“考古支持”了！而且，最近一些年来考古发现也急剧增长！因此，如果否定《旧约》经文的理由是缺乏历史和考古的佐证，现在我们发现了这样的证据，这难道不正是证明《旧约》吗？

尽管整个中东的战争在一定程度上延缓了考古工作的进行，《圣经》作为史料的可靠性还是日益得到考古界的证实。尽管缺乏考古证据不等于没有此人、此地、此事，我们还是要着重指出没有任何考古发现与《圣经》的记述相悖。

纳尔逊•格洛克博士也许是以色列考古界最伟大的现代权威，他说过：

没有任何考古发现与《圣经》的任何一条记述相悖。数十个考古发现已经清晰勾勒出《圣经》中的历史陈述，有的甚至在细节上都极为吻合。基于同样原因，对《圣经》记述的合理评价常会带来令人惊喜的发现。¹⁰

¹ 霍尔斯，《考古与<旧约>》，342-343. 见《列王记下》 17:3-6, 24; 18:9-11；以及《以赛亚书》20:1.
² 普莱斯，《呼喊的石头》，272. 见《列王记下》 18:13-16.
³ 同上， 79-81. 霍尔斯，《考古与<旧约>》， 351. 见《列王记下》 18:14, 17.
⁴ 布莱恩特•伍德，《圣经》研究联合会，2001, http://www.christiananswers.net/q-abr/abr-a009.html. 见《那鸿书》 3:7 和《西番雅书》 2:13-15.
⁵ 普莱斯，《呼喊的石头》， 232-233. 见《列王记下》 24:10-14.
⁶ 伍德，《圣经》研究联合会，http://www.christiananswers.net/q-abr/abr-a009.html. 见《列王记下》 24:15-16.
⁷ 普莱斯，《呼喊的石头》， 250-252. 见《但以理书》 5:30-31.
⁸ 同上。见《以斯拉记》 1:1-4; 6:3-4.
⁹ 布莱恩特•伍德，《圣经》研究联合会， 1995-2001, http://christiananswers.net/q-abr/abr-a005.html; http://christiananswers.net/q-abr/jericho.html. 经文引述，依次为：《士师记》 3:15-30； 《士师记》 9:34-38； 《士师记》 9:4, 46-49； 《撒母耳记下》2:12-32； 《列王纪上》 20:43；21:1, 2; 22:39； 《列王记下》 1:2; 15:25； 《列王记上》 22:29-38; 《列王记下》 20:20； 《历代志下》 32:30； 《但以理书》 5; 以及《以斯帖记》.
¹⁰ 纳尔逊•格洛克，《沙漠中的河流》，法劳斯特劳斯和吉罗出版社，1959年， 136.

喜欢这些信息？使用以下社交媒介与他人分享。 这是什么？