 |
 |
化石证据：有“过渡”的生物形式吗？
我们先来再看一些达尔文非常诚实的论述：
如果物种是从其他物种一点点地逐渐变成的，那末，为什么我们没有到处看到无数的过渡类型呢？为什么物种恰像我们所见到的那样区别分明，而整个自然界不呈混乱状态呢？1
但是如果按照这一理论，过渡变种必定曾经存在过，为什么地壳中没有埋存无数的过渡变种？2
最后，如果我们不看某一时代，而是从整个历史来看，如果我的理论正确，无数紧密连接同种之内各物种的中间变种肯定也是存在的。3
那么为什么不是每个地质构造和每个地层都充满这些中间变种？地质学显然没有展示任何如此精细演变的生物链；而这可能正是能够驳倒我的理论的最明显和重要的一点。4
自从达尔文提出他的最初理论后，科学家们一直在寻求能够表明过去的生物过渡的化石证据。近150年后，在化石记录中仍找不到进化过渡的证据。用达尔文自己的话说：如果他的“宏观进化论”是正确的，我们就能够看到大量的生物发展中间阶段的化石。事实上，基于标准的数学模式，我们应该在化石记录中看到更多的过渡形式而不是完整的标本。然而，我们一个都没见到―我们从没见过一个真正的过渡标本。
现在博物馆里有几亿个化石标本（仅在史密森自然历史博物馆就有4千万）。如果达尔文的理论正确，我们应该至少看到几千万的无可置疑的过渡形式。然而我们一个也没看到。即使是已故的哈佛大学地质学和古生物学教授史蒂芬•杰•古德，这位在最近去世之前一直是倡导进化论的领军人物也承认“化石记录中极其罕见进化生物形式一直是古生物学中的商业秘密。” 5
他还说到：
大多数化石物种的历史都有两个与渐变论不一致的特征：1. 统计数字。大多数物种都没有显示其生存于世上时的直接变化。它们在化石中的样貌和它们消失时是一样的…2. 瞬间样貌。在任何地方，物种都不是由其祖先逐步稳定过渡而来；看起来物种是瞬间出现而且“发育完全”的。6使我们课本生色的进化树只是在树枝的树梢和节点处有数据；其余的无论多么合理，都只是推断，而不是化石证据。7
稍等。我需要再严密一些！是有一些过渡的化石还是根本没有？如果古德提到化石记录时用的是“极其罕见”和“大多数物种都没有显示直接变化”这样的字眼，那就意味着至少有一些过渡物种。对吧？
下一页！
1 达尔文，《物种起源》，143.
2 同上，144.
3 同上，149.
4 同上， 230.
5 《自然史》86(5)，1977年， 14.
6 同上，13.
7 古德， 《进化论的不定行踪》，《自然史》第五卷，1977.
喜欢这些信息？使用以下社交媒介与他人分享。 这是什么？
与他人分享：
| |
| English
|
| Social Media | |
|
| |
|
| | 科学世界观 | |
|
| |
|
化石记录
人类的眼睛
智能设计理论
生命的起源
进化论
脱氧核糖核酸分子（DNA分子）
生命的创造
自然产生论
不能减缩的复杂性
Additional Content To Explore...
|
| | 哲学世界观 | |
|
| | 真理宣称 | |
|
| | 有神论 | |
|
| | 世界宗教创始人 | |
|
| | 世界宗教 | |
|
| | 发现真理 | |
|
| | 热门话题 | |
|
| | 生活挑战 | |
|
| | 复原有望 | |
|
|
|
|
|
