Generación Espontánea

Generación Espontánea
¿Qué hay de la generación espontánea de la primera forma de vida? La evolución darwiniana (y neo-darwiniana) sólo se enfoca en el mecanismo de modificación a lo largo del tiempo entre especies de organismos. La teoría de la evolución todavía no explica el primer organismo que surgió al azar en nuestro llamado "planeta primitivo" - a esto se le llama "generación espontánea."

Sin aporte externo, la "generación espontánea" es realmente la única explicación de los primeros organismos en la Tierra. El concepto se originó mucho tiempo atrás con Anaximander, un filósofo griego en el siglo XI a.C, quien propuso que la vida surgió del lodo, al ser éste expuesto a la luz solar. Aunque la teoría de Darwin se enfoca en el mecanismo de cambio en la evolución entre formas de vida, él también mantenía que la vida original probablemente surgió de un "pequeño charco" en donde la luz solar actuó sobre sales orgánicas. En los años 1920, los científicos Oparin y Haldane, actualizaron la conjetura básica de la "generación espontánea" proclamando que la luz ultravioleta actuando sobre una atmósfera primitiva de agua, amoníaco y metano, produjo una "diluida sopa caliente" de vida básica.

A medida que continuaba mi lectura, descubrí un tema interesante. El público en general y los medios educacionales parecen estar de acuerdo con estas conjeturas y teorías básicas. Sin embargo, en el transcurso de las dos últimas décadas, la comunidad científica está volviéndose cada vez más intranquila. Mientras que la ciencia y la tecnología del siglo XX de alguna manera removieron la necesidad filosófica de cualquier cosa metafísica, la ciencia y la tecnología del siglo XXI están revelando cosas que no pueden ser explicadas meramente a través de supuestos procesos físicos.

Considerando la manera en que se hace referencia a la sopa pre-biótica en muchísimas discusiones del origen de la vida como una realidad ya establecida, es casi escandalizante el darse cuenta que no existe absolutamente ninguna evidencia positiva de su existencia. ¹

Algo no concordaba - los científicos en general (ya sea ateos, agnósticos o teístas) estaban declarando que ¡la generación espontánea fue desmentida cien años atrás!

De hecho, los mismos científicos evolucionistas comenzaron a examinar las probabilidades de que un organismo viviente unicelular, independiente (por ejemplo: una bacteria) pudiera resultar de una combinación al azar de la materia prima básica (por ejemplo: los aminoácidos). Harold Morowitz, un renombrado físico de la Universidad de Yale, y autor de Origen de la Vida Celular(1933), declaró que la probabilidad de cualquier clase de generación espontánea era de 1 en 10^{100.000.000.000}.³

Sir Fred Hoyle, un popular agnóstico que escribió Evolution from Space (1981), propuso que tal probabilidad era de 1 en 10^40.000 ("la misma probabilidad de que un tornado cruzando por un depósito de chatarra pueda armar un 747"). ⁴

Francis Crick, un ateo y co-descubridor de la "estructura del ADN" en 1953, llama la vida "casi un milagro." ⁵ No podía racionalizar las implicaciones metafísicas de su descubrimiento de ADN, así que ideó su teoría de "esporas interestelares" en los años setenta.

De paso, científicos de varias disciplinas generalmente colocan su "Estándar de Imposibilidad" en 1 en 10⁵⁰ (1 en 100.000 billones, de billones, de billones, de billones, de billones). Por lo tanto, ya sea una probabilidad en 10^{100.000.000.000} o una probabilidad en 10^40.000, la idea de que la vida de alguna manera surgió de la no-vida, cae dentro del estándar científico para la imposibilidad estadística.

Pienso que el bioquímico de la Universidad de Harvard y ganador del Premio Nobel, George Wald, aclaró más toda esta situación cuando declaró:

Uno sólo tiene que contemplar la magnitud de esta tarea para aceptar que la generación espontánea de un organismo vivo es imposible. Aún así, estamos aquí - como resultado, creo, de una generación espontánea.⁶

Entonces, ¿qué están descubriendo estos científicos?... ¿Por qué están declarando tan enormes probabilidades en contra de sus propias teorías?... ¿Por qué están proponiendo nuevas (y un poco descabelladas) conjeturas, tales como esporas de ADN de culturas extraterrestres?...

¡Página Siguiente!

¹ Michael Denton, Evolution: A Theory in Crisis, Adler and Adler, 1985, 261.
² George Wald, "The Origin of Life," Scientific American, 191:48, May 1954.
³ Harold Marowitz, Energy Flow in Biology, Academic Press, 1968.
⁴ Sir Fred Hoyle, Nature, vol. 294:105, November 12, 1981.
⁵ Francis Crick, Life Itself - Its Origin and Nature, Futura, 1982.
⁶ George Wald, "The Origin of Life," Scientific American, 191:48, May 1954.